Сопоставление сетевых IP-камер с аналоговыми камерами охранного видеонаблюденияСетевые IP-камеры появились как минимум десятилетие назад. Однако лишь в последнее время при прокладке кабелей начали обращать внимание на эту технологию, поскольку традиционно камеры наблюдения подключались к отдельной обвязке коаксиальным кабелем. Примерно десять лет назад первая IP-камера была подсоединена к сети передачи данных, тем самым изменив картину будущего целой индустрии, производящей камеры видеонаблюдения. На ранних стадиях развития IP-технология выглядела не столь профессионально, как область аналоговых камер. Многие из камер воспринимались как обычные веб-камеры, используемые для наблюдения за объектами либо событиями через Интернет или локальную компьютерную сеть. Из-за облегченного отношения к IP-камерам многие из пользователей приняли решение инвестировать в аналоговые средства видеонаблюдения, а оцифровку видео производить другим путем. Чтобы решить проблему оцифровки аналогового видеосигнала, многие пользователи установили на своих объектах цифровые видеорегистраторы (Digital Video Recorders, DVRs). Цифровые видеорегистраторы в их классическом понимании - средство осуществления цифровой записи в аналоговых камерных системах, т.е. - прямая замена видеомагнитофонов. Основная проблема, связанная с эксплуатацией цифровых видеорегистраторов, состоит в том, что сжатие изображения производится непосредственно в самих этих устройствах, что делает затруднительным одновременную работу с видеосигналами от большого количества камер. Чем больше аналоговых камер установлено на объекте, тем больше требуется цифровых видеорегистраторов для работы с ними. Децентрализация видеозаписи, возможная в системах IP-телевидения, способна на порядок уменьшить требуемые объемы цифровых средств хранения видеоматериалов. Сегодня сетевые IP-камеры отвечают тем же требованиям и спецификациям, что их аналоговые собратья, а во многих областях - далеко их превосходят. Прогнозы специалистов говорят о том, что темпы роста объемов рынка сетевых камер значительно опережают те же показатели для рынка камер аналогового типа. По этим прогнозам, к 2008 году цифровое видеонаблюдение опередит аналоговое. Технологически аналоговые системы лишены динамики, статичны. Им не хватает гибкости и высокой производительности, темпа, задаваемого современным миром цифровых технологий. Сетевые камеры отодвинули в прошлое проблемы, связанные с оцифровкой и сжатием сигнала в системах цифровой видеорегистрации. В этом смысле IP-видео представляет собой интеллектуальную технологическую среду, способную масштабироваться до тысяч применяемых одновременно камер, подключенных к высокоэффективным серверам записи и хранения промышленного стандарта. Многие из вновь появившихся интеллектуальных IP-камер включают большой набор встроенных возможностей, просто недостижимых с применением традиционных технологий охранного ТВ. В свете перехода на новую технологию нелишним было бы отметить ключевые различия между IP- и аналоговыми камерами:
Технология IP-видеонаблюдения уже доказала свое превосходство над традиционными аналоговыми системами охранного телевидения. Подсчитано, что около 25% пользователей систем безопасности уже используют IP-технологии, а 45% - планируют на них перейти. Технология IP подлежит легкому обновлению и наращиванию. С развитием новейших технологических решений системы IP-видеонаблюдения станут более интеллектуальными и обеспечат более высокие показатели окупаемости. Общие затраты на приобретение и развертывание системы видеонаблюдения, основанной на IP-технологии, существенно ниже, чем на сходную по показателям аналоговую. Источник: |
|
|
|